在今年三月份，歐洲光伏學(xué)術(shù)界與產(chǎn)業(yè)界創(chuàng)建了CIGS Sharc25計(jì)劃。其宗旨是研究和開發(fā)超過晶硅轉(zhuǎn)換率的CIGS技術(shù)，其效率轉(zhuǎn)換率將達(dá)到25%。在最近歐洲布魯塞爾光伏技術(shù)平臺年會上針對歐洲光伏技術(shù)危機(jī)，又在討論制定一個XGWP計(jì)劃，即要建立一個歐洲千兆瓦級工廠，集研發(fā)和制造一體化，選擇的技術(shù)路線原則上是最具顛覆性的技術(shù)。歐盟薄膜太陽能之父拉爾斯.斯托特先生在三年前就指出，光伏產(chǎn)業(yè)危機(jī)突破口是技術(shù)薄膜化。

在晶硅技術(shù)轉(zhuǎn)換效率和應(yīng)用環(huán)境面臨瓶頸的同時，歐洲學(xué)術(shù)界啟動CIGS Sharc25計(jì)劃的背景是什么？對中國光伏產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生的影響是什么？

CIGS在歐洲產(chǎn)官學(xué)界是已經(jīng)關(guān)注非常久的新世代太陽能技術(shù)，一直被公認(rèn)是主流晶硅電池之外，最具備量產(chǎn)水平的光伏電池技術(shù)。最近在技術(shù)上取得大幅進(jìn)展后，各界期盼趁此熱潮，藉此將CIGS技術(shù)繼續(xù)推進(jìn)，因此CIGS Sharc25的目標(biāo)是在最短時間內(nèi)把CIGS薄膜太陽能電池的效率達(dá)到25%，使CIGS薄膜太陽能的技術(shù)能超越主流的晶硅技術(shù)，進(jìn)而在成本上占有優(yōu)勢，搶占市場份額。

中國長久以來以生產(chǎn)及研究晶硅技術(shù)為主，晶硅在光伏產(chǎn)業(yè)上發(fā)展歷程已久，上下游產(chǎn)業(yè)鏈完整且技術(shù)相當(dāng)成熟，而當(dāng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展到如此成熟的今天，這些優(yōu)勢已造成了種種限制。而限制就在于提升效率與降低成本，想要將整體產(chǎn)業(yè)突破現(xiàn)狀的代價(jià)相對的越來越高。目前中國晶硅產(chǎn)業(yè)所面臨的困境為：

貿(mào)易障礙：晶硅投入門坎較低，因此競爭者多，面對中國龐大的產(chǎn)能，世界各國更爭相在貿(mào)易關(guān)卡上限制中國制造的光伏組件。

產(chǎn)能過剩：投入者多，導(dǎo)致了今日的產(chǎn)能過剩，使得光伏產(chǎn)業(yè)進(jìn)入整并時期。

因此，如何突破變得至關(guān)重要，而歐洲的CIGS Sharc25計(jì)劃預(yù)計(jì)會對中國光伏產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生雙重的效應(yīng)。一方面是對于歐洲各國積極開發(fā)下一世代光伏技術(shù)感到芒刺在背，另一方面也能刺激中國光伏產(chǎn)業(yè)急需升級的思考與討論。

值得關(guān)注的是歐洲“CIGS Sharc25”計(jì)劃，并沒有把Solibro（被漢能收購）和Avancis（被中建材收購）兩家公司列入?yún)⑴c企業(yè)研發(fā)名單中，理由是這兩家公司已被中國公司收購，不屬于歐洲企業(yè)。這是否屬于技術(shù)封鎖？其背后是否有更為深刻的原因？Manz對國內(nèi)投資企業(yè)的技術(shù)輸出是否會因此受到“CIGS Sharc25計(jì)劃”的限制？

中國公司在面對申請以歐盟為出資主體的科研計(jì)劃，或許會受到一些限制，不過仍需更深入探討其相關(guān)法令，才能清楚其對非歐洲公司的規(guī)定。

目前并沒有看到對于Manz技術(shù)轉(zhuǎn)移有所限制，因?yàn)镸anz與ZSW之間有獨(dú)家的轉(zhuǎn)授權(quán)協(xié)議。

目前很有投資企業(yè)對Manz公司向國內(nèi)輸出CIGS生產(chǎn)技術(shù)是有疑慮的，畢竟Manz公司是典型的歐洲公司。如：真正向投資企業(yè)交底多少技術(shù)？技術(shù)升級是否有附加成本？投資后期Manz與投資企業(yè)的關(guān)系？

就先進(jìn)性而言，Manz在技術(shù)上絕對會轉(zhuǎn)移當(dāng)今最先進(jìn)的銅銦鎵硒技術(shù)，再加上Manz與ZSW仍非常積極投入研發(fā)，后續(xù)仍能持續(xù)提供客戶技術(shù)升級服務(wù)。此點(diǎn)可由Manz與ZSW在近幾年來不斷在小面積尺寸與量產(chǎn)尺寸的銅銦鎵硒電池上打破世界紀(jì)錄來證明。

就完整性而言，Manz會將累積十幾年量產(chǎn)設(shè)備、工藝開發(fā)技術(shù)及量產(chǎn)所需要的知識產(chǎn)權(quán)毫無保留的轉(zhuǎn)移，是一個能快速讓客戶上手的整合性輸出。

未來的技術(shù)升級是有償?shù)姆?wù)，因?yàn)檠芯颗c開發(fā)本身也需要成本。不過我們認(rèn)為技術(shù)升級必須是雙贏的局面，也就是提升方案所需的費(fèi)用必須讓能讓客戶在短期內(nèi)回收。

一旦與客戶合作，就成為了伙伴關(guān)系，目標(biāo)是要共同打開銅銦鎵硒市場。因此Manz會傾全力幫助客戶的員工招聘與訓(xùn)練、材料本地化驗(yàn)證或共同研發(fā)項(xiàng)目的開展等。未來Manz仍可做為提供客戶后續(xù)技術(shù)升級的選項(xiàng)之一，或是形成戰(zhàn)略聯(lián)盟，快速擴(kuò)產(chǎn)以達(dá)經(jīng)濟(jì)規(guī)模?？傊覀儗τ谂c客戶的后續(xù)態(tài)度不但是全力支持，而且與之的關(guān)系保持開放心態(tài)。

目前整個薄膜光伏尤其是CIGS產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，讓整個光伏行業(yè)看不清楚。例如今年國內(nèi)包括中建材合肥生產(chǎn)線、神華、廣西地凱、云南龍宮光伏都開始布局CIGS光伏生產(chǎn)線。而與次同時，臺積電則宣布退關(guān)閉旗下CIGS生產(chǎn)線。一邊是企業(yè)密集布局，一邊是企業(yè)的逃離。作為CIGS解決方案的提供商，如何看待這兩種現(xiàn)象？

一個產(chǎn)業(yè)的形成，一定有人看好加入，而加入的廠商會有失敗也會有成功，這是屬于正常的產(chǎn)業(yè)生態(tài)發(fā)展。如：CdTe在還沒形成規(guī)?；a(chǎn)業(yè)前，投入廠商更多，可惜最終只有First Solar取得最終的勝利。目前CIGS發(fā)展型況類似，有些人因?yàn)榧夹g(shù)或資金問題，選擇退出，但有更多人反而逆勢布局，尤其在去年ZSW宣布以21.7%打破世界紀(jì)錄之后，激起更多人的熱情，我們感覺在銅銦鎵硒的投資上有升溫的趨勢。

通過近些年的發(fā)展，CIGS突破了哪些瓶頸？

在技術(shù)上，以ZSW創(chuàng)造21.7%世界紀(jì)錄為底的后處理工藝(post deposition, PDT)的發(fā)現(xiàn)與優(yōu)化是最大的進(jìn)展。一般推測，此一工藝優(yōu)化了本身pn的結(jié)構(gòu)，使得后續(xù)更多的效率提升方案一一被提出也在實(shí)驗(yàn)室研發(fā)當(dāng)中。

在量產(chǎn)工藝方面，Manz實(shí)現(xiàn)了全激光的刻劃工藝，大幅降低死區(qū)面積。除此之外，Manz在大面積尺寸的當(dāng)中，也確認(rèn)了如PDT工藝、鎵濃度元素調(diào)變或CIGS厚度減薄的量產(chǎn)可能性。

可以確認(rèn)的是，研發(fā)與量產(chǎn)的腳步并不會停止，而會更快速的迎頭趕上并超越晶硅的組件效率!